Fascinant, provocator, alambicat, frustrant, autoritar, diferit - numai câteva dintre adjectivele care se potrivesc sistemului de drept al Uniunii Europene. Din toate, primul care îmi vine în minte și ultimul care rămâne la sfârșitul unei zile de lucru este fascinant.

joi, 7 aprilie 2011

S-a finalizat cererea preliminară C-402/09, Tatu, privind taxa auto

Avem mult așteptata hotărâre preliminară în prima cerere în interpretare referitoare la OUG 50/2008 privind taxa pe poluare, varianta 1 iulie-15 decembrie 2008.
Azi, 7 aprilie 2011, Curtea s-a pronunțat prin hotărâre preliminară în sensul că taxa în discuție este indirect discriminatorie și deci contrară dreptului UE în măsura în care are ca efect descurajarea importului și a punerii în circulație în România a unor vehicule de ocazie cumpărate în alte state membre.
Bilanțul cererilor preliminare pe tema OUG 50/2008 reiese din tabelul cu situația cererilor preliminare trimise de instanțele din România pe care îl mențin pe situl INM.
Ca urmare a pronunțării hotărârii în această cauză, vor fi repuse pe rol și soluționate în scurt timp cauzele similare suspendate până la soluționarea sa: C-336/10, Ijac; cauzele conexate C-136/10 și C-178/10, Obreja și SC Darmi; cauzele conexate C-29/11 și C-30/11 Șfichi și Ilaș.
Rămân 3 cauze pendinte: C-263/10, Nisipeanu; C-438/10, Druțu; și C-537/10, Micșa. C-335/10, Vijulan, depinde de Nisipeanu și rămâne suspendată până la soluționarea acesteia.
Instanțele din România au trimis cu totul până acum 14 cereri preliminare în interpretare pe tema taxei auto.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu