Fascinant, provocator, alambicat, frustrant, autoritar, diferit - numai câteva dintre adjectivele care se potrivesc sistemului de drept al Uniunii Europene. Din toate, primul care îmi vine în minte și ultimul care rămâne la sfârșitul unei zile de lucru este fascinant.

joi, 19 mai 2011

Concluziile dezbaterii de la INM privind taxa pe poluare

Pe 17 mai 2011 am publicat dosarul tematic Tatu pe situl INM, la Centrul de resurse juridice, sectiunea drept UE, care cuprinde concluziile pe care le-am redactat ca urmare a dezbaterii de pe 10 mai cu privire la problemele ridicate de aplicarea hotărârii preliminare în cauza C-402/09, Tatu. Linkul direct este http://www.inm-lex.ro/ue/resurse/documente-taxa-auto/#concl

Dosarul tematic nu cuprinde numai concluziile dezbaterii, ci și prezentările unora dintre participanți (a Agentului guvernamental și a mea), calculul matematic demonstrativ al unui coleg judecător care a ținut să ilustreze în mod concret cât de mare este valoarea taxei luând drept exemplu un tip de vehicul des importat, textul integral al recursului în interesul legii promovat pe 12 mai de Procurorul General, un exemplu de decizie a CCR în care respinge excepția de neconstituționalitate a OUG 50/2008 (una dintre multele cu care este sesizată, în încercarea justițiabililor de a găsi o cale de a ataca ordonanța), precum și un set de hotărâri CJUE foarte interesante, în materia autorității de lucru judecat, pe care se sprijină concluziile cu privire la acest aspect.

Dosarul nu putea să nu cuprindă și linkuri către hotărârea Curții și concluziile AG Sharpston, precum și către punctul de vedere detaliat pe care l-am scris anterior cu privire la această hotărâre preliminară.

Nu rămâne decât să vă urez lectură plăcută și practică unitară!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu